Altså, jeg har engang forsøgt at forstå det og fik nogle lidt mærklige og tågede forklaringer: Det har noget med hud at gøre, og vist nok osse noget med tilgængelighed... Det er sådan, jeg har forstået det og så klart, som jeg kan forklare det videre...
Jeg kan tage fejl, men mit gæt er, at det er fordi de er superfeminine. Hofteholderne går tilbage til en tid hvor kvinder altid var i kjoler, og feminisme var noget kun ganske få overklassekvinder talte om. Selvom de fleste i dag nok ikke tænker over den historiske betydning, kombineres hofteholdere som oftest med kjoler (hvis folk da har mere tøj på) hvilket igen gør dem til en superfeminin beklædningsgenstand. Eftersom sexet undertøj idag kan gemmes udner alt slags tøj, er hofteholderen nok et simpelt symbol for extra feminint lingeri.
Men hvorfor hedder det en hofteholder? Hofterne sidder vel af sig selv... Holdt de ikke oprindeligt nogle stømper oppe? Og ja, jeg er helt med Stine: Mega fjollet.
De fleste kvinder synes vist at det er en ret fjollet ting som de ikke forstår det sexede i. Hvor er det egentligt uretfærdigt at de så kan få så meget kontrol over mænd når de tager dem på. det må være lidt som hvis en mand smurte sin krop ind i chockolade, det virker som en åndsvag idé... For ham.
Kommer dagens tegning kære stine ? Ikke for at lyde som irriterende-krævende-tidlig-julegave-tak-barn, men ... jeg kan altså ikke sove før du byder ind med dagens indslag (: kald det osd eller bare stor begejstring for dine tegninger...
12 kommentarer:
Nogle ting skal ikke forklares, bare nydes!
Og straks kom vi tættere på et svar... not!
Altså, jeg har engang forsøgt at forstå det og fik nogle lidt mærklige og tågede forklaringer:
Det har noget med hud at gøre, og vist nok osse noget med tilgængelighed...
Det er sådan, jeg har forstået det og så klart, som jeg kan forklare det videre...
Men altså, de fleste har jo trusser på inden under...? (I hvert fald når man googler billeder af hofteholdere til at tegne efter)
Jeg kan tage fejl, men mit gæt er, at det er fordi de er superfeminine.
Hofteholderne går tilbage til en tid hvor kvinder altid var i kjoler, og feminisme var noget kun ganske få overklassekvinder talte om. Selvom de fleste i dag nok ikke tænker over den historiske betydning, kombineres hofteholdere som oftest med kjoler (hvis folk da har mere tøj på) hvilket igen gør dem til en superfeminin beklædningsgenstand.
Eftersom sexet undertøj idag kan gemmes udner alt slags tøj, er hofteholderen nok et simpelt symbol for extra feminint lingeri.
Det var tilgengæld et ret godt bud!
Hofteholdere uden trusser er frækt, fordi kvinden er klædt på ... og så alligevel ikke. Så ja, det handler om tilgængelighed ...
Men hvorfor hedder det en hofteholder? Hofterne sidder vel af sig selv... Holdt de ikke oprindeligt nogle stømper oppe?
Og ja, jeg er helt med Stine: Mega fjollet.
De fleste kvinder synes vist at det er en ret fjollet ting som de ikke forstår det sexede i. Hvor er det egentligt uretfærdigt at de så kan få så meget kontrol over mænd når de tager dem på. det må være lidt som hvis en mand smurte sin krop ind i chockolade, det virker som en åndsvag idé... For ham.
Toby: hahaha - godt svar. Der er kvinders og mænds svagheder elegant summeret op :)
Kommer dagens tegning kære stine ?
Ikke for at lyde som irriterende-krævende-tidlig-julegave-tak-barn, men ... jeg kan altså ikke sove før du byder ind med dagens indslag (: kald det osd eller bare stor begejstring for dine tegninger...
Beklager det sene tidspunkt Parsner, teorilektion trak ud, men den er på nu. Sov godt :)
Send en kommentar